¿POR QUÉ SE NIEGA EL CONCEJAL DE DEPORTES A DAR UNA ENTREVISTA AL BLOG "FUTBOLDEDAIMIEL"?

No sé que les pasa a estos políticos nuestros con los blogs, no entiendo el pavor pero también la inquina que parecen mostrar hacia los medios que no controlan y que, por tanto, no suelen estar a su servicio. Pero lo cierto es que Futbol de Daimiel, editado por Ismael Martín, es un espacio con bastante seguimiento y, claramente, la fuente principal de información relativa al futbol daimieleño, y por lo tanto habría que esperar una mejor actitud del concejal Miguel Angel Escuderos y una colaboración cuando desde ese medio se le pide una entrevista para aclarar algunos aspectos objeto de polémica.

Es lamentable que luzcan tanto en sus edulcoradas ruedas de prensa, que aparezcan tan felices y dicharacheros cuando toca hablarde sus logros y proyectos y que luego pretendan esconderse tras una nota de prensa si se les demanda una aclaración a través de entrevista de un medio acreditado ya que firma las crónicas e información futbolística en medios provinciales además del propio blog.

Ya sólo faltaba que a nuestros concejales se les subiera la tontería vetando a medios o escondiéndose de ellos, asumiendo esos pequeños vicios llenos de torpeza que parecen dar el poder. Miguel Ángel, concejal profesional, pues vive de ello, no debería escudarse en un papel y dar las explicaciones pertinentes con derecho a réplica que permitiría una entrevista. Luego hablan de cercanía al ciudadano, de ser accesibles, pero en este caso no ha estado muy afinado negándose a contestar unas preguntas sobre un tema de actualidad y desdeñando a un medio que sirve de fuente a muchos aficionados.

http://daimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/

NUEVA UBICACIÓN DE DIARIO IMPROBABLE

Debido a los continuos problemas del servidor de los Cuadernos Ciudadanos que impide el acceso a esta plataforma, a veces por días enteros, el Diario Improbable se ubicará también en la plataforma blogger en esta dirección:

http://diarioimprobable.blogspot.com/

No desaparecerá de Ciudanos2010 pero tendrá un espacio alternativo para poder seguir editándose frente a cualquier eventualidad o problema con el servidor actual y por tanto ser leido por quienes se acercan habitualmente a este cuaderno en la nueva ubicación cuando la habitual no permita acceder.

Además, me temo, que la plataforma Ciudadanos2010 está en un proceso de deterioro tan importante que ni la empresa Agora News, mantenedora del servicio, ni los ayuntamientos implicados, firmantes del convenio o acuerdo, parecen tener escaso interés en su mejora y desarrollo y la están dejando morir lentamente.

Si en Diciembre llegó a estar colgado el servidor 40 horas seguidas en enero se contabilizaron tres situaciones parecidas aunque de menor duración y en febrero ya es la segunda vez y el acceso no es posible desde hace ya 31 horas. Todo esto motiva, como digo, esta nueva ubicación aún a costa de duplicar las anotaciones de este Diario Improbable que, en este blog, incluirá también la sátira de los Versillos del Diario.

¡ VAYA MORRO !

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Daimiel esgrime ahora que incluir un foro participativo con sistema de autentificación, como ellos mismos exigían, en la nueva web municipal es un gasto gordísimo y hasta echa en cara que lo propongan quienes piden contención en el gasto público. Si no fuera porque en dicha web se han gastado un auténtico pastón, no se sabe ni se nota en qué, lenta como es para mis 10 megas, limitada lo mires por donde lo mires, con numerosos fallos en los test de accesibilidad, la justificación hasta sonaría coherente, pero viniendo como viene de quienes desde hace años se niegan a participar en la plataforma Ciudadanos 2010 alegando esos problemas de identificación y de quienes con un altísimo presupuesto, parte de él sufragado con una estupenda subvención, no han querido plantear la nueva web ya con ese foro garantista, la excusa me parece lamentable, una forma más de escurrir el bulto para no decir que no les interesa tener ese foro, que no desean la participación ciudadana, que tratan de evitar por todos los medios que los daimieleños puedan expresarse a través de un vehículo municipal por medio a que se les critique, a que se evidencie que algunas de sus actuaciones son discutibles o no gustan a los ciudadanos.

Estos censores encubiertos tienen, pues, el morro de afear a los demás que se les reclame un foro de participación aprovechando la crisis pero ocultando que con una predisposición a fomentar espacios de participación la nueva web municipal podía haber tenido el foro que ahora se les reclama ya desde su estreno. No nos engañan con sus excusas, no pueden ocultar su convencido deseo de que estemos calladitos y no socavemos sus opciones electorales. No es un tema de dinero, es un tema de calidad democrática, de tolerancia, de valores, de creer en los ciudadanos y en su capacidad crítica y de aportación. No es un tema de dinero, no lo era cuando se pudo hacer, era un tema de convicciones democráticas, y recurrir al dinero es una muestra de que les falta categoría y esa convicción. Lo demás es mucho morro y muy poca sinceridad.


http://daimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/

DEMÓCRATAS DESTEÑIDOS

Han tomado una decisión y ahora pretenden que la gente se olvide. Por eso desde este blog insistiremos en recordar a quienes quieran saberlo que la democracia no es un cascabel que se le pone a un sistema y esto le confiere esa identidad democrática sino que, muy al contrario, hay que demostrar lo democrático que se es para merecer dicho cascabel.
Tratar de silenciar a quienes ponen en cuestión algunas de sus decisiones y parte de su gestión no es precisamente atributo democrático que exhibir sino la muestra de que más allá de la presunción los hechos delatan una actitud bastante indigna, capaz de recurrir a la censura y obstaculizar la participación y la pluralidad.
Lo que ocurre es que, a estas alturas de la película, ya no pueden poner puertas al campo y controlar, como quisieran, los espacios de opinión.
Y ellos tendrán que asumir que, con su infame decisión, esa que criticarían abiertamente si formaran parte de la oposición, se han labrado la fama merecida de censores y tendrán que cargar con ese baldón mientras no restituyan el enlace a su lugar natural.

60 DÍAS CENSURANDO

Haciendo política ficción ¿que pensarían algunos personajes políticos de este acto de censura?

LAS TABLAS DE DAIMIEL

A través de un pequeño documental que, en tres partes, han colgado hace escasas horas en Youtube, y que corresponde a un espacio hace algún tiempo emitido en televisión, podemos acercarnos a la riqueza de un parque que suele quedar escondido a los ojos poco entrenados de muchos visitantes. Me ha parecido bastante interesante traerlo a este cuaderno ciudadano que también difunde documentos de valor e interés relativos a Daimiel, pese a que haya empeño por parte de nuestros gobernantes locales en no facilitar el acceso a través de la web municipal y nos haya convertido en una suerte de enemigo a batir intentando reducir el impacto de esta plataforma ciudadana incluso con esa forma de censura que es el arrinconamiento, la exclusión, la invisibilidad:

.

.

Las Tablas de Daimiel siguen siendo, pese a todo, grandes desconocidas para los daimieleños y lo son porque no nos acercamos a ellas otorgándoles el valor real que tienen. Por eso es fácil escuchar muchas valoraciones simplistas de bastantes conciudadanos y el desdén de muchos otros, por eso no somos los daimieleños, y debiéramos serlo, los principales valedores de este espacio natural magnífico, algo que explica muchas cosas de las que le suceden.

SONETILLO DEL ERRE QUE ERRE O DE COMO NO PUEDE LLAMARSE DEMÓCRATA QUIEN BOICOTEA LA PARTICIPACIÓN Y LA PLURALIDAD

El alcalde de Daimiel continúa boicoteando el enlace a Ciudadanos 2010 en la web municipal, empecinado en dificultar el acceso a una plataforma, tratando de impedir que mucha gente pueda llegar, leer y compartir opiniones que no le son favorables ni profesan la adulación. Su verborrea complaciente y su deseo de presentarse como el mayor de los demócratas choca frontalmente con su actitud de obstrucción y bloqueo que sólo consigue alimentar una mayor adhesión a esta plataforma participativa y un rechazo creciente hacia quien representa la acción censora. Para él este sonetillo del erre que erre, que si rectificar es de sabios pues parece claro no hacerlo de qué es:


Erre que erre se obceca
el alcalde en censurarnos
pero no puede callarnos
y así doblemente peca

que por eso se le impreca,
por querer avasallarnos
y de paso saturarnos
con su democracia hueca

pues no parece loable
esa actitud infumable
de suprimir el enlace

y tiene muy poca gracia
presumir de democracia
a quien censurar le place.

SONETILLO DE CUARENTENA O DE QUIEN NO MERECE REPRESENTARNOS SI PONE COTO A OTRAS OPINIONES

Pasan de cuarenta los días sin enlace a Ciudadanos2010 en la web de todos, prolongando un acto injusto y caciquil para aislar a quienes no piensan como ellos, poniendo trabas a que los ciudadanos puedan acceder a esta plataforma que difícilmente conoceran sin ir vinculada a dicha web. Simplemente porque no saben encajar la pluralidad ni las críticas y hacen abuso del poder liquidando un enlace muy visitado. Pasan más de cuarenta días y siento que alguien que me censura no me representa y es mal ejemplo de demócrata tal como debe entenderse una democracia ejemplar. Puede que sea mi impresión pero muchos se acordarán de que, además de los logros, siempre estará vinculado a un acto de censura vergonzoso. Por eso este sonetillo de cuarentena:


Y son ya más de cuarenta
los días que hemos contado
con el enlace quitado
que la censura cimenta

y la exclusión que fomenta
el alcalde cabreado
por sentirse criticado
muchos la tendrán en cuenta

pues no debe gobernarnos
el que pretende callarnos
eliminando el enlace

pues si esto es democracia
sobra quien con contumacia
otra opinión amordace.

YA HA EMPEZADO LA CAMPAÑA

Ya comenté aquí cómo el alcalde recriminaba a la oposición su falta de colaboración que él decía esperar aunque no se sabe para corresponder a qué, ya que la actitud del rodillo socialista, la expulsión de cualquier cargo representativo de los concejales de otros partidos como primera decisión de Díaz del Campo y la actitud de rechazo a cualquier iniciativa no propia tampoco eran las más propicias para fomentar la confianza y la colaboración de los otros grupos.

Me ha bastado leer el extracto de la rueda de prensa del PSOE local, protagonizada por Cristina Maestre y con Guerra como figurante nada más, para darme cuenta de que han comenzado ya la campaña y de que tal cosa es así porque existe inquietud ante los resultados del próximo año.

Deja a un lado la arrogante exhibición de logros para persistir en la falta de colaboración de PP, especialmente, e IU, a estos menos que no conviene romper puentes, y de falta de lealtad, que sigue el discurso de su amadísimo jefe superior, sin explicar que en todos esos planes sólo se les pedía asentimiento pero no participación, respaldo pero no aportaciones, un matiz importante pero que oculta la edil y senadora.

El Plan E, teledirigido, ha aportado a nuestra localidad alguna infraestructura de valor, algunas mejoras de acerado, algunas obras innecesarias, algunas chapuzas escandalosas y ninguna intención de que los grupos de oposición pudieran aportar ni intervenir en la propuesta de obras.

El Plan de Choque ha sido una iniciativa de urgencia posiblemente muy necesaria para dar empleo aunque cabría decir que siendo eso lo prioritario podría discutirse y mucho sobre el catálogo de trabajos planteado para dar ese empleo. Es decir, y yo lo veo así, se trataba de minimizar el impacto del paro sin detenerse en la eficacia de la medida prevaleciendo número sobre resultado y utilidad. Y tampoco dejaron que pintaran nada los miembros de la oposición en el enésimo yo me lo guiso y yo me lo como excluyente. Querían adhesión pero no participación ni colaboración.

Termina la noticia diciendo la señorita Maestre que espera una oposición "“más colaboradora, más participativa, más comprometida, más trabajadora y más respetuosa”, y yo espero un equipo de gobierno que tienda la mano, que favorezca la participación y estimule la colaboración, que demuestre el respeto que reclama a los demás, que presuma menos del trabajo propio que descansa en una pléyade de funcionarios y por tanto es incomparablemente mayor por dicha circunstancia, que se comprometa más por conocer las opiniones de los daimieleños en vez de censurarlos y que no tengan el talante como lastre a cuenta de no demostrarlo jamás. Y si la oposición no está a la altura, según su opinión, ellos tampoco, según la mía.

La campaña ha comenzado en clave de reprobación y asistiremos a nuevas ruedas se prensa en ese sentido. Ya dijo el Alcalde, en el último pleno, que parecía que la oposición buscaba el desgaste, haciéndose de nuevas de lo que hacen todas las oposiciones, queriendo presentarse como víctima pero sin reconocer que no ha hecho nada para esperar otra actitud. La labor de la oposición también es esa y podrá discutirse si es o no buena dicha labor pero a la vez de reprochar estaría bien mirarse uno mismo y descubrirse como alguien que ha despreciado cualquier aportación de los otros grupos y que tiene escaso derecho a reclamar lo que ahora reclaman.

NO NOS COMEREMOS VUESTRA CENSURA

Hay demasiadas razones para no pasar por encima la actitud censora de un ayuntamiento que aspira a la sumisión y el vasallaje y que, cuando le incomoda, pretende dificultar el acceso e invisibilizar una plataforma que es necesaria, participativa y ejerce de altavoz de los ciudadanos que en ella quieren participar. No es excluyente, como ellos, y tiene un espacio para todos los ciudadanos, sin tener en cuenta su ideología, a poco que quieran utilizalo.

No, no nos vamos a comer vuestra censura, no vamos a conformarnos con este despreciable acto escasamente democrático.

NO HAY PEOR ERROR QUE PERSISTIR EN ÉL

Hay muchos errores en la gestión del actual equipo de gobierno municipal, errores que se remontan visiblemente al mismo día de la toma de posesión cuando salió a la luz la revelación del nuevo edil de IU sobre cómo se le había ofrecido formar parte de dicho equipo de gobierno, mediante una concejalía, a cambio de quedarse calladito y colaborar. Ya sé que corrieron a desmentirlo con caritas de asombro y aspavientos varios pero ya entonces consiguieron dichos gestos menor crédito que las palabras del concejal debutante, amén de que por lo que uno sabe los tiros fueron justamente por ahí y hubo tal ofrecimiento condicionado.

Hubo errores también cuando el propio alcalde justificó de forma bastante burda la exclusión de cualquier tipo de representación otorgada por él a los concejales de los grupos de oposición. Es evidente que estaba en su derecho, que era su competencia, aunque fuera en dirección contraria a lo que venía sucediendo en muchas legislaturas anteriores, cuando no en todas ellas, pero sus explicaciones carecieron de toda fuerza para entender el sentido de su dirección y de paso marcaba claramente que no pensaba contar con ellos para nada, posición excluyente que luego ha tenido la desfachatez de olvidar, como se vió en el último pleno, diciendo que esperaba mayor colaboración, cómo si el no formara parte también de esa situación.

Ha habido errores como no ser capaces de rentabilizar mociones que se ofrecían negociables y que contaban, seguramente, con respaldo social. Y no sólo no fueron capaces de apuntarse un tanto asumiendo y aportando sino que fueron capaces de decir que estaban casi de acuerdo pero que votaban que no por un quítame allá las pajas.

Han habido errores por querer ignorar la opinión pública, por relegar a esta blandiendo ese argumento de que se les ha elegido por mayoría absoluta para tomar decisiones olvidando que eso no implica renunciar a conocer lo que sienten y piensan la gente que vive en Daimiel. Y sí, ya hemos oido repetidamente que no puede dar diez pasos sin que le paren, que su despacho siempre está lleno de gente, pero todos ellos van a pedir o gestionar casi siempre asuntos puntuales y particulares y eso es otra cuestión.

Han habido errores como suprimir ese enlace a una plataforma que siendo mejorable ofrecía buenas oportunidades para fomentar la participación, por cierto algo en lo que no sólo no se ha avanzado sino que se ha retrocedido con su gestión, y menoscabando su imagen democrática hasta el punto de cuestionarla seriamente, no ha sido capaz de ofrecer, aquí tampoco, un argumento de valor para tal supresión que para mucha gente sólo ha sido un acto de censura contra un espacio donde se criticaba su gestión en algunos aspectos.

Han habido errores como enarbolar el talento y el talante como principios de gestión cuando uno y otro han brillado, en numerosas ocasiones, por su ausencia.

Errores como empecinarse en no reconocer ninguno de ellos, errores sin rectificación, donde ese talento y ese talante han salido seriamente descalabrados, porque no hay mayor error que la persistencia en él y aquí han sido reiteradamente persistentes.

SONETILLO SEÑALADOR O DE CÓMO NO OLVIDAMOS QUIÉN ES PADRE DE LA CRIATURA CENSORA

Ser demócrata o presumir de ello son, a veces, cosas bien distintas y este es el caso. No basta con presumir, es necesario dar ejemplo diario y suprimir el enlace a Ciudadanos2010 -ya ven que yo también me pongo cansino- es muestra de todo lo contrario a la tolerancia, el respeto a la pluralidad y a la libertad de opinión. Alegar cuestiones técnicas tan poco sólidas para justificar un ataque de soberbia y de intolerancia a las críticas no es más que otra demostración de la distancia entre lo presumido y lo hecho. Queremos el enlace a Ciudadanos en la web municipal y para que no olvidemos al responsable de su supresión va este sonetillo señalador:


No te creas que me olvido
Pepe de tu afán censor
que mi dedo acusador
te señala convencido

de que todo lo ocurrido
se ha debido a tu labor
y eres catalizador
del abuso cometido

y aunque presumas cansino
de demócrata supino
un lunar negro desmiente

tal condición presumida
que tu falta es bien sabida
y muy poco inteligente.

¿PARA QUÉ NOS QUIEREN?

Me pregunto muchas veces para qué nos quieren nuestros representantes políticos, en qué estima nos llegan a tener, cuánto creen en la soberanía popular. Si fuera por sus palabras no dudaríamos ni un ápice en que somos lo que guía su actividad política ya que no escatiman halagos a los ciudadanos y ensalzan públicamente su valor. Incluso muchos aún les creen y se dejan seducir por esos cantos de sirena que, a la vista de los hechos consumados, no buscan otra cosa que la seducción y el adormecimiento. Pero, guiándonos únicamente por sus actuaciones, se evidencia que los ciudadanos sólo somos el vehículo para alcanzar el poder y los receptores de su acción de gobierno en la que ni participamos ni nos dejan participar. "Todo para el pueblo pero sin el pueblo". ¿Les suena?, pues han pasado siglos desde que el llamado despotismo ilustrado o benevolente acuñara esta expresión y, sin embargo, esta concepción paternalista continúa. Y no, ya no hay reyes absolutistas sino democracias parlamentarias, pero en esencia los políticos siguen obrando con ese perfil paternalista que da la espalda a la ciudadanía como si ésta no fuera capaz de participar en las decisiones, como si necesitásemos su tutorización permanente y no fuéramos capaces de aportar nada salvo una puñetera papeleta cada cierto tiempo.

Y sucede en todas las administraciones porque el modelo está profundamente fijado y es excluyente. Y prefiere ignorar propuestas e iniciativas sin siquiera considerarlas. O directamente obstaculizarlas para que no se les remueva el gallinero, como ha pasado en Daimiel con la supresión del enlace al Foro de Propuestas. En dicho foro aprece una propuesta, a mi parecer estupenda, hecha por Rafael García-Moreno Arroyo el pasado 21, que dice lo siguiente:

"Sería interesante que los daimieleños pudiésemos votar los proyectos más interesantes de los presentados al PLAN E 2010. Ya que los de 2009 han sido heterogéneos e incluso, alguno de ellos, polémicos planteo que el equipo de gobierno incluyera en la web municipal una encuesta donde los daimeleños seleccionaramos aquellos convenientes, tal y como se hizo con la selección de películas en el cine de verano o el sondeo de opinión sobre la nueva web municipal, daimiel.es."

Tendremos que enterarnos por una rueda de prensa, me temo, porque en esa línea comentada los ciudadanos no somos nadie, no participamos nada, carecemos de opinión, o al menos es lo que pretenden hacernos creer cuando nos ningunéan y nos niegan cualquier posibilidad real de intervenir. Es lógico, si la concejal de Urbanismo tacha de indocumentados, de no hacer sus tareas, de no leerse las condiciones del nuevo Plan E a los concejales de los grupos municipales en la oposición, ¿qué pensará de los ciudadanos que ni siquiera tienen acceso a la documentación citada?, ¿en qué consideración nos tendrá?

Es lamentable que se desprecie el valor de la opinión, que no se cuente con las personas que viven y se interesan por Daimiel para tomar decisiones que nos afectan. Es penoso oir al propio alcalde presumir de que equismil ciudadanos les han elegido pero luego pase olímpicamente de sus opiniones. Es desesperante comprobar que hayamos avanzado tan poco y que la democracia ande en manos de quienes menos valor le dan. Eso sí, ya andan haciendo encuestitas telefónicas sondeando el panorama, pidiendo que se valore ala labor de los concejales y todas esas gaitas para las que sí hay dinero. Se ve que como se la juegan en las próximas elecciones ahora, y sólo sobre eso, si les interesa conocer de antemano la opinión de la gente. ¿Para eso nos quieren? ¡¡¡Para eso, únicamente, nos quieren!!!

NOTICIAS INOCENTES

Noticias inocentes publicadas un día 28 de Diciembre para ofrecer un poco de humor:

"El Alcalde de Daimiel no abre la boca durante todo el Pleno Municipal. El asombro provoca que se interrumpa varias veces la sesión para interesarse por su salud. Una edil popular se queja de que así no hay quien le pueda interrumpir".

"Daimiel.es da una información negativa sobre Daimiel. Los responsables afirman que es para que la excepción confirme la regla".

"Reaparece el enlace a Ciudadanos2010 en la web municipal y atribuyen ahora su desaparición a una abdución extraterrestre."

"El Ayuntamiento de Daimiel planta un árbol, aunque un portavoz autorizado lo niegan tajantemente"

"Inesperadamente se arreglan dos calles consecutivas con el mismo aspecto e idénticos elementos estéticos. Abren expediente al técnico responsable por tal desmán"

"Atendido por un ataque de ansiedad un conductor que ha encontrado aparcamiento dos veces seguidas en el centro de Daimiel. El médico le ha aconsejado que no vuelva a coger el coche en su estado"

"Reponen todos los elementos de la calle Juan Romero y aguanta la friolera de 4 minutos antes de que sea derribado el primero de ellos"

"El acuífero se recupera tan vigorosamente que Daimiel aspira a ser la Venecia Manchega. Desde la Concejalía de Turismo se ofrecen cursos de gondoleros"

"El Mercado Municipal vuelve a su sitio original. Los herederos de los propietarios de los puestos creían que se trataba de una broma pesada y lamentan, a continuación, que sus familiares no vivieran para presenciarlo"

"El Olivo Milenario cumple 642 años"

"Los Teletubbies se querellan con la concejal de Urbanismo por plagiar su casa en una rotonda"
"El Equipo de gobierno estimula la participación ciudadana y descubre que no es mortal"

¡Feliz Día de los Inocentes!

SONETILLO INOCENTÓN O DE COMO ES MALA FECHA PARA DAR NOTICIAS BUENAS

Podría serla noticia del día pero es mal día para las noticias y no cabría esperarlo de él ni su equipo. Pero por si acaso, yo lo digo a través de este sonetillo inocentón:

Por fin asesa el alcalde
y el enlace restablece,
será que ya le apetece
y Ciudadanos respalde

pues no quiere más escalde
y por eso desfallece
y ya no sigue en sus trece
que era desgastarse en balde.

¡Qué ilusión y qué alborozo!,
¡cuánta alegría y retozo!
¡Por fin escucha a la gente!

¡Qué pena que tenga aroma
de ser no más que otra broma
de Día de los Inocentes!